华体会手机版app官网下载

新闻源 财富源

  •   现阶段,无锡各大超市一再坐上法院被告席,因食物问题动辄被要求十倍补偿。从本年无锡南长区法院受理的9起食物质量胶葛来看,顾客都是以包装上的保质期、储存条件、能量成分等标签标示不妥为由提起十倍索赔。而在判定结案的3起案子中,顾客均为败诉。《食物安全法》针对问题产品赋予顾客十倍索赔的权力,但若仅包装标签不妥且未形成任何危害结果,顾客还能否十倍获赔?通讯员 陆芳芳 本报记者 丁波

      家住河南的周先生在无锡一家大型超市购买了10盒“小李子京彩”,包装盒上注明保质期为6个月。之后他查询了国家规范GB/T9694-1988中的7.4条,显现:京彩在包装无缺的状况下应能保质三个月,保存五个月。周先生了解以为京彩类产品的最长保质期应为5个月,而厂家标示的保质期已超过了国家规范,遂要求十倍补偿。

      没两个月,这家超市再次收到法院的应诉通知书。这次被诉是因马某购买的27包“阿明”系列牛肉干表里包装上的QS代码不一致。

      又一个月,秦某又将这家超市告上法庭,称他购买的12盒“百合菊花粉”包装上的营养成分表未标示能量等内容。

      这家大型超市半年三次被诉十倍补偿,无一例外都跟食物包装标签有关。超市觉得很冤,责备顾客“无理取闹”。“咱们超市出售的食物没有任何质量问题,有些仅仅包装上呈现的印刷过错,顾客过火较真,乃至戏弄文字游戏,令人非常头痛。”因为这3起食物质量胶葛都没有发生人身、产业方面的危害,因而超市方挺直了腰杆,并呼吁顾客应理性维权,不要动不动就十倍索赔,耗时耗力。

      面临超市方的责备,顾客觉得“假如超市没有问题,工商局怎会对他们作出处分?”受理的9起食物质量案子中,有6位顾客都是先向工商部门告发,等工商作出处理决议后,再向法院申述十倍补偿。他们以为工商的处理奉告书,也是诉讼的强有力筹码。

      这些顾客大都都是自己亲身出庭,没有代理律师,庭审中对食物安全相关法条信口开河,申述书上法条法规罗列清楚,乍看之下理由详实充沛,其打官司的容貌不输专业律师。

      关于顾客在法庭上的微弱“攻势”,作为被告的超市反复强调两点:1、进货时已实行严厉的检查责任,片面上并无差错;2、涉案食物质量不存在任何问题,也未形成任何人身损伤。而原告以为包装标签问题自身便是质量问题,过错的标签引导含有潜在的危害结果。

      有位付先生本年将无锡各大超市告了个遍。在南长法院的一申述讼中,付某要求某超市和厂家十倍补偿所购22盒益生菌冲剂价款。他针对包装上的配料表,指出作为主要质料的两个菌种不符合卫生部发布的菌种名单。超市说,付先生同一天在其4家门店购买22盒益生菌冲剂,共花费8360元,他不是一般顾客。“一般顾客并不会对产品的原材料进行各样查询。不过咱们有出产许可证,所用质料也都在食药局发布的保健食物益生菌菌种名单内,产品没有任何问题。原告是为了取得高额补偿金来成心找茬。”关于被告方的质疑,付先生一脸淡定,说他习气在大卖场扫货,自己食用或赠送亲朋好友。关于十倍补偿金,付先生表明决心满满。

      “不符合食物安全规范”是确定十倍补偿的一个规范,但食物包装标签出问题,是否就必定不符合食物安全规范?南长法院扬名法庭法官薛耀以为此类状况不能混为一谈,“假如标签标示的不妥内容不可能引起食物安全隐患,不会给顾客形成危害,就不该确定为不符合食物安全规范。反之,假如因标识不明或不妥可能给顾客形成危害时,则应确定为不符合食物安全规范。”

      包装上QS代码不一致、没有标示能量等营养成分,南长法院以为这两类包装标签违规的状况并不会对顾客身体健康形成危害,为此判定仅支撑交还货款,驳回了原告十倍补偿的诉求。

      “顾客可以仔细阅览包装标签内容,并自动查询是否违规,不论意图怎么,对商家的确起到了强有力的监督效果,在整个食物大环境欠好的状况下,需要给商家找茬的‘啄木鸟’存在。”薛耀说,不论判定十倍补偿与否,商家在官司完毕后,对包装存在违规状况的产品一概都做了下架处理,这也是维权者对净化市场环境所做的奉献。



    上一篇:两部委威望解说绿色食物包装规范标明
    下一篇:看举世传媒网重视实况微信
Copyright© 华体会手机版app官网下载 All rights reserved.